中国传媒大会傍知名新闻院校“大腿”?独家揭秘内幕

交汇点讯 12月12日,交汇点发布《这些顶级新闻学院并未参加中国传媒大会?交汇点还原真相》一文后,不少新闻界和高校人士大呼惊讶,纷纷表示“看不透”。今日,有知情人士向记者透露了有关该大会的一些内幕,以及其“前世今生”。

该知情人士透露,中国传媒大会前身为中国传媒创新年会,于2006年举办首届,当时由中国报业网与《传媒》杂志社联合主办。首届中国传媒创新年会确实取得了一些国内顶级新闻学院的支持。不过,在办到第二届的时候,因种种原因,中国报业网与《传媒》杂志分道扬镳。此时,由中国报业网独立举办的这场大会就被更名为中国传媒大会,并延续至今。

“据说所知,在举办第一届大会的时候,给予支持的院校都留有公章电子版,之后几届大会,这些学校参加的很少,中国报业网可能就是拿着第一届留下的电子章在重复利用。”该人士说,当然也不排除大会私下邀请了一些新闻院校领导参加,然后打着该高校参与主办的旗号。

“事情真相是什么,这些新闻学院究竟有无参加大会,只要中国报业网能拿出合同,一切就不言自明了。”另外,该人士透露,所谓的承办单位中国报业网其实就是一个私有单位,他不知道这样一个私有单位,为何能给那么多国有媒体颁发所谓的“金长城传媒奖”?

交汇点记者搜索发现,其实早在2012年,就有媒体人发表过这样一篇评论文章——《这样的奖,早该叫停了》,该媒体人不但在文中质疑中国报业网承办中国传媒大会的资质,甚至还质疑“金长城传媒奖”有无必要存在。文中这样写道,2005年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》的通知中明确规定,任何互联网站、中介组织、企业以及其他单位和个人不得举办全国性评奖活动,也不得以各类大赛、评比、排行榜等形式变相举办全国性评奖活动。另外,中宣部、新闻出版总署分别在2010年末和2011年初,对全国性新闻评奖活动进行规范,明确规定:各地新闻网站、商业网站一律不得开展各类全国性新闻评选和人物、事件评选活动。同时,要求各级各类新闻单位对违规评奖既不参与,也不报道。文章最后还提出反问,在如此明确、严格的政策背景下,“金长城传媒奖”顶风而上,仍在大发其奖,而且新闻单位追捧者、参与者大有人在,这不能不令人深思。

事情进展如何,交汇点将继续关注。

上一篇:党报谈“中关村二小事件”:对欺凌行为界限应清晰
下一篇:【年终报道】2016天空之眼

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

.ewkf-box{position:fixed;right:10px;top:200px;} .ewkf-box .im-box{display:block;} .ewkf-box .open-im{display:none;float:right;}